Eine Wasserstoffwirtschaft ist der Schlüssel für

1. Nachhaltige Energiewirtschaft
2. Voller Klimaschutz
3. Wettbewerbsfähige Energiepreise ohne Subventionen

Vorgestellt wird eine nachhaltige Energiewirtschaft, bei der die Energiepreise niedriger sind als heute. Grundlage einer Wasserstoffwirtschaft können fossile Energieträger und Erneuerbare Energien sein. Kernenergie ist dagegen für eine Wasserstoffwirtschaft ungeeignet, weil sie zu teuer ist.

Wenn man sicher ist, dass der Erdölpreis während der Nutzungsdauer einer Großinvestition (40 Jahre) unter 25 US$ je Fass (bbl) bleibt, ist es durchaus sinnvoll, eine Wasserstoffwirtschaft auf Grundlage fossiler Energieträger zu beginnen. Damit wird eine Infrastruktur geschaffen, die ein Türöffner für die solaren Energien sein kann. Eine “schwarze Wasserstoffwirtschaft” ist natürlich nur bedingt nachhaltig, weil der Primärenergieverbrauch lediglich um 25-50% reduziert werden kann. Ein voller Klimaschutz und niedrigere Energiekosten sind aber auch mit “schwarzem Wasserstoff” zu erreichen.

Bei Erdölpreisen über 25 US$/bbl sind fossile Energieträger gegenüber Erneuerbaren Energien in einer Wasserstoffwirtschaft nicht wettbewerbsfähig. Die Biomasse hat hier eine besondere Bedeutung, weil mit ihr besonders niedrige Energiepreise möglich sind und weil ihr Potential ausreicht, Europa vollständig mit grüner Energie zu versorgen.  Eine “grüne Wasserstoffwirtschaft” ist zugleich eine Strategie “weg vom Öl”. Wenn der Landwirt für seine Energie so viel bekommt wie der Ölscheich vor dem 3. Golfkrieg (24 Euro/bbl), werden sich die Energiekosten im Vergleich zur heutigen Energiewirtschaft halbieren. Damit kann der Landwirt auch ohne Subventionen gut leben. Der Standort “D” würde durch niedrige Energiepreise und dem Export von Wasserstofftechnologien gewaltig aufgewertet.